ENSAYO
LA GUERRA DE LOS MIL DIAS
De entrada afirmaremos que la guerra de los mil dias fue un conflicto civil (1899 y 1902) donde los involucrados fueron la República de Colombia y a Panamá (en esa época departamento de Colombia).Este guerra enfrento a grandes personajes del Partido Liberal Colombiano y el Partido Conservador durante la presidencia de Manuel Antonio Sanclemente.
El factor que provoco la guerra, fue el enfrentamiento bipartidista de liberales y conservadores, que buscaban el poder del país, este conflicto puso a Colombia en una gran problemática económica que abonaron los ánimos de los dos partidos para llegar a comandar a nuestra soberanía.
La oposición bipartidista quería quitarle el beneficio de emisión al Gobierno. Para ello, pedía la prohibición absoluta de nuevas presentaciones de papel moneda, la creación de los billetes, la posibilidad de hacer transacciones y compromisos comerciales en una moneda diferente al papel inconvertible, de esta manera se veían beneficiados los opositores del gobierno.
En Colombia esos fueron unos de los peores momentos de la economía en su historia, los ciudadanos se vieron afectados de gran manera porque todos los productos de la canasta familiar subieron rápidamente todo era muy costoso y difícil de conseguir puesto que la guerra origino la falta de empleo, las personas no ganaban dinero y el poco que conseguían casi no les alcanzaba para nada.
La taza económica de nuestro país aún no ha hecho un análisis detallado de las consecuencias monetarias que dejo esta guerra civil. Por ello, se han exagerado los niveles de la inflación y de la tasa de cambio y no hay claridad sobre el origen y la ejecución de la política de estabilización de los precios que entro a regir después de este conflicto.
Me imagino lo duro que fue para la nación en ese tiempo, donde era tanta la crisis económica que la inflación alcanzo su mayor nivel cuando los precios aumentaron 398.9%; si yo hubiera estado allí este acontecimiento fuera sido un gran problema para mí porque las cosas necesarias eran más complicadas de obtener por el alza de los precios y por la guerra que se vivía en ese momentos, pienso también en los momentos de angustia que de pronto tuvieron que vivir las personas sin poder probar alimento en dias seguidos y la falta del aseo personal.
Para concluir diría que esta guerra afecto de gran manera el desarrollo de Colombia y de su sociedad y ojala que ni DIOS quiera que un enfrentamiento de esa magnitud se vuelva a presentar en nuestro país porque solo traería más problemas de los que hay en nuestra comunidad Colombiana.
ARLEY SALOMON SISA CORONADO 11a
lunes, 7 de junio de 2010
domingo, 6 de junio de 2010
ENSAYO
No cabe duda que una de las mayores guerras civiles que se haya librado en Colombia, fue la guerra de los mil días.
Es triste pensar tan solo en haber vivido en esta época, pero sin duda alguna esto hubiera sido algo muy traumático, pues no podías vivir tranquilo. Constantemente tenías el temor de ser atacado o peor aun, ser reclutado por alguno de los dos partidos enfrentados, liberales y conservadores para continuar esta absurda guerra.
Vamos nuevamente a lo esencial, este conflicto condujo a que Colombia presentara la mayor tasa de inflación en su historia, debido a que el gobierno conservador, optó por la fabricación de grandes cantidades de papel moneda para cubrir los gastos militares, esto ocasiono la progresiva devaluación de la moneda y la elevada inflación que condujo al aumento de los productos de consumo de la población.
Veamos esto desde otra perspectiva, como ciudadano colombiano esto seria realmente critico, pues no podrías siquiera conseguir lo básico para subsistir ya que todo tendría un precio absurdo.
Para ilustrar mejor, imagínate comprando una camisa que costara 30.000 pesos en la actualidad en 119.670 pesos en aquella época, y no solo esto, también ten en cuenta que no tendrías la estabilidad económica con la que cuentas ahora tú y tu familia.
Sobre este tema Ernesto J. Castillero dijo “La Guerra de los Mil Días dio el golpe decisivo a esa unión política entre Colombia y Panamá y rompió definitivamente el lazo que nos vinculaba a los panameños con la que fue durante casi cien años nuestra patria”. Y también Víctor M. Salazar
“Digámoslo de una vez: Haber llevado la guerra al Istmo fue un error, una desgracia, una calamidad nacional. Aquello carecía de objetivo patriótico. Fue la culminación De la ceguedad liberal que se agitaba en el vacío, y sin orientación y sin rumbo.
De forma contundente hemos afirmado que este conflicto fue un hecho lamentable, que todos quisiéramos que no hubiera ocurrido, pero también hay que decir que gracias a esto Colombia es lo que es hoy el gran país que amo y que nunca negare.
Ensayo hecho por:
No cabe duda que una de las mayores guerras civiles que se haya librado en Colombia, fue la guerra de los mil días.
Es triste pensar tan solo en haber vivido en esta época, pero sin duda alguna esto hubiera sido algo muy traumático, pues no podías vivir tranquilo. Constantemente tenías el temor de ser atacado o peor aun, ser reclutado por alguno de los dos partidos enfrentados, liberales y conservadores para continuar esta absurda guerra.
Vamos nuevamente a lo esencial, este conflicto condujo a que Colombia presentara la mayor tasa de inflación en su historia, debido a que el gobierno conservador, optó por la fabricación de grandes cantidades de papel moneda para cubrir los gastos militares, esto ocasiono la progresiva devaluación de la moneda y la elevada inflación que condujo al aumento de los productos de consumo de la población.
Veamos esto desde otra perspectiva, como ciudadano colombiano esto seria realmente critico, pues no podrías siquiera conseguir lo básico para subsistir ya que todo tendría un precio absurdo.
Para ilustrar mejor, imagínate comprando una camisa que costara 30.000 pesos en la actualidad en 119.670 pesos en aquella época, y no solo esto, también ten en cuenta que no tendrías la estabilidad económica con la que cuentas ahora tú y tu familia.
Sobre este tema Ernesto J. Castillero dijo “La Guerra de los Mil Días dio el golpe decisivo a esa unión política entre Colombia y Panamá y rompió definitivamente el lazo que nos vinculaba a los panameños con la que fue durante casi cien años nuestra patria”. Y también Víctor M. Salazar
“Digámoslo de una vez: Haber llevado la guerra al Istmo fue un error, una desgracia, una calamidad nacional. Aquello carecía de objetivo patriótico. Fue la culminación De la ceguedad liberal que se agitaba en el vacío, y sin orientación y sin rumbo.
De forma contundente hemos afirmado que este conflicto fue un hecho lamentable, que todos quisiéramos que no hubiera ocurrido, pero también hay que decir que gracias a esto Colombia es lo que es hoy el gran país que amo y que nunca negare.
Ensayo hecho por:
Jhoser Andrés Coral Florez
LA GUERRA DE LOS MIL DIAS
LA GUERRA DE LOS MIL DIAS
Para comenzar diré que la guerra de los mil dias fue una guerra civil en la República de Colombia y Panamá en ese tiempo era un departamento más de Colombia. Este enfrentamiento se origino entre miembros del Partido Liberal Colombiano y el Partido Conservador, que buscaban obtener el poder sobre nuestro país durante la presidencia de Manuel Antonio Sanclemente.
Para comenzar diré que la guerra de los mil dias fue una guerra civil en la República de Colombia y Panamá en ese tiempo era un departamento más de Colombia. Este enfrentamiento se origino entre miembros del Partido Liberal Colombiano y el Partido Conservador, que buscaban obtener el poder sobre nuestro país durante la presidencia de Manuel Antonio Sanclemente.
En cambio este conflicto crecía empezó a afectar en lo económico ya que esto empezó a afectar en los precios y valores de los productos ya q los vendedores quienes contaban con esos productos empezaron a venderlos a precios más altos para poder sostener a sus familias, Estas personas que tenían cualquier negocio tenían que aprovechar la situación para sacarles más ganancias a sus productos y vivir de mejor calidad.
Cambiando un poco el tema en cambio a la crisis económica provoco la inflación al mayor nivel de precios aproximadamente aumentaron un 398.8% y si yo hubiese estado en esos tiempos fuera llevado una vida muy dura porque me hubiese tocado trabajar más duro para poder sostenerme.
Por tal razón esto obligo a que Sanclemente otorgara su mandato al vicepresidente Marroquín por causa de su enfermedad, días después de del inicio de la guerra se empezaron a notar las derrotas en cambio fueron dejando muchos muertos entre esos el del obispo del rio magdalena el 24 de octubre de 1889 los que más estuvieron afectado fueron los conservadores, por parte los liberales subieron al mandato de la presidencia a Gabriel Vargas Santo para ver si podía calmar a los conservadores.
Una de las repercusiones que dejo este conflicto fue lo que comento Filósofo Universidad Nacional Magister Historia que dijo que . El 3 de noviembre de 1903, hace cien años, se consumó la separación de Panamá del territorio patrio a causa de la intervención de Estados Unidos. Un año antes de la secesión había concluido la Guerra de los Mil Días en la cual fue derrotado el partido liberal radical, esa fuerza política que desde mediados del siglo XIX se atrevió a abrir el camino de la revolución democrática en Colombia la Iglesia y los terratenientes iniciaron los ciclos de agro exportación del tabaco, la quina, el añil y el café, proclamaron la separación moderna entre la Iglesia y el Estado, y establecieron las más amplias libertades de pensamiento, creencias, imprenta, cátedra, movilización, producción e intercambio de bienes que jamás había conocido el país.
En cambio el banco de la república fu el más afectado, en cambio los dos partidos empezaron a reclutar para así conformar su ejército con el cual defenderse del partido contrario ya que el ejercito del conservador contaba con el personal mas entrenado pero en cambio contaban con los grupos armados (guerrilla) en cambio el liberales estaban mal entrenados.
Terminare concluyendo q por la causa de los partidos políticos la guerra de los mil dias nuestro país fue uno de los más afectados ya que con esto se provoco daño a muchas personas y sus familias con esto termino mi conclusión y espero q esto no vuelva a suceder por q nos veríamos envuelto en un gran conflicto armado.
gerson fabian paz castro 11°a
LA GUERRA DE LOS MIL DIAS
LA GUERRA DE LOS MIL DÍAS.
Iniciare por decir que la guerra de los mil días (1889-1902) tuvo que ver con un gran desorden monetario y una batalla que gracias a este se genereraron emisiones de dinero para lograr financiar el conflicto que estaba al asecho, por tal razón este llevo a Colombia a experimentar la mayor tasa de inflación de la historia pues izo que los precios aumentaran el 398.9%.
Iniciare por decir que la guerra de los mil días (1889-1902) tuvo que ver con un gran desorden monetario y una batalla que gracias a este se genereraron emisiones de dinero para lograr financiar el conflicto que estaba al asecho, por tal razón este llevo a Colombia a experimentar la mayor tasa de inflación de la historia pues izo que los precios aumentaran el 398.9%.
Para seguir diré que la guerra de los mil días fue conflicto que se desarrollo entre 1889 y 1902, en este los principales perjudicados fueron la república de Colombia y panamá (en ese entonces era un Departamento de Colombia). El resultado al que llevo esta guerra fue una victoria del gobierno y también provoco la separación de panamá en 1903, en ese entonces se enfrentaron grandes influyentes de los cuales izo parte el partido liberal colombiano contra el partido conservador, otro aspecto es el del presidente Manuel Antonio sanclemente que por el brusco cambio provocado por la derrocación de la Constitución de Rionegro.
Por esta razón sanclemente se vio en la obligación de delegar su mandato al vicepresidente Marroquín por causas de salud. Días después de haber iniciado la guerra se comenzaron a ver las derrotas que esta dejaba una fue la de los obispos en el rio magdalena el 24 de octubre de1889. Uno de los sectores que se vieron en problemas fueron los de los conservadores estos últimos se dividieron entre Históricos y Nacionalistas en otras palabras Por su parte los liberales nombraron presidente del país a Gabriel Vargas Santos para que lograra calmar a los mandatarios constitucionales del sector conservador.
Como lo escribe el Educador. Filósofo Universidad Nacional. Magister Historia, Universidad Externado de Colombia. El 3 de noviembre de 1903, hace cien años, se consumó la separación de Panamá del territorio patrio a causa de la intervención de Estados Unidos. Un año antes de la secesión había concluido la Guerra de los Mil Días en la cual fue derrotado el partido liberal radical, esa fuerza política que desde mediados del siglo XIX se atrevió a abrir el camino de la revolución democrática en Colombia con las reformas anticoloniales que liberaron la fuerza de trabajo de la esclavitud, desestancaron los grandes latifundios de la Iglesia y los terratenientes iniciaron los ciclos de agroexportación del tabaco, la quina, el añil y el café, proclamaron la separación moderna entre la Iglesia y el Estado, y establecieron las más amplias libertades de pensamiento, creencias, imprenta, cátedra, movilización, producción e intercambio de bienes que jamás había conocido el país. Luego de los desastres militares de los radicales en las guerras de 1885 y 1895, era inevitable la derrota en la Guerra de los Mil Días, iniciada sin unidad de mando, sin los pertrechos básicos, sin un amplio respaldo de la población y en las circunstancias de una creciente intervención de Washington que necesitaba inaugurar su hegemonía mundial controlando el paso marítimo por el proyectado Canal de Panamá.
A estas enormes desventajas se agregó el veleidoso caudillismo del general liberal Rafael Uribe Uribe quien un día se lanzaba a la aventura, otro día abandonaba las trincheras en plena batalla y al final, buscó lugar entre los socios locales del nuevo colonialismo agenciado desde la Casa Blanca.
Para continuar, como ya lo había dicho anteriormente el país se encontraba en medio de los dos grandes partidos políticos los cuales eran el liberal y conservador. La guerra se caracterizo por el enfrentamiento principalmente entre conservadores los cuales estaban bien organizado y contaban con un ejército de guerrilla, mientras que los liberales estaban mal entrenados.
A pesar de todo una de las consecuencias más fatales eran la del reclutamiento forzado, pero no lo hacía solo uno si no los dos bandos. Esta guerra tuvo una duración de tres años, finalizo con la derrota de las guerrillas liberales, la cual se dio en los tratados de Winsconsin y de Neerlandia en los que quedo en cuanto a oficial la separación de panamá.
El gran cambio que genero este conflicto en cuanto a lo económico fue el desorden en cuanto a precios de productos pues ya que quienes contaban con ellos debían venderlos a un precio más alto, pues para poder vivir tenían que contar con buenos precios a la hora de realizar una venta. Por ejemplo si tenían un supermercado o tienda sus productos tenían que aumentar pues ya que lo que había era escaso y había que sacarle ganancias a lo que se le pudiera para poder concluir con una mejor calidad de vida.
Continuo pero ahora cambio un poco de tema y es en cuanto la crisis económica que provoco la guerra que fue la inflación que alcanzo su mayor nivel cuando los precios aumentaron el 398.8% si yo hubiera estado presente en aquellos tiempos probablemente el transcurrir de mi vida hubiera sido más dura pues ya que en esos tiempos al poder conseguir algo tendría que esforzarme al máximo para lograr cumplir con ello.
Así pues para concluir diré que por la causa de la guerra de los mil días Colombia se vio afectada en parte, pues ya que por su desarrollo se observo que provoco daños en muchos familias, ahora nos queda por rezar para que jamás se vuelva a ver una guerra de esta magnitud en la que nos veamos infiltrados y que ningún otro país también sufra estos percances que son tan destructivos para un país.
FRANCISCO EFRAIN RODRIGUEZ H
lunes, 15 de marzo de 2010
FORO AGENDA 3
Y TU...
¿COMO TE IMAGINAS A COLOMBIA EN EL 2025?
¿COMO TE IMAGINAS A COLOMBIA EN EL 2025?
Me imagino a Colombia en el 2025 como uno de los países mayor cotización en cuanto a industrias y tecnología, pues ya que cada día demuestra sus capacidades, este país se puede volver uno de los más representativos de sur América.
Podría decir principalmente que si vemos las expectativas que tiene Colombia como tal, nuestro país dentro de 15 años lo veremos con una gran tecnología avanzada y en cuanto a industria uno de los principales productores a nivel Latinoamericano.
Este será un país que superara las condiciones en cuanto a pobreza y desplazamiento de los menos desprotegidos y al fin el gobierno logra actuar en forma de beneficio para los damnificados. En cuanto a medios de transporte digamos que como el mundo está avanzando rápidamente de aquí al 2025 ya gozaremos de autos, aviones, ferrocarriles, etc. Mas avanzados los cuales les serán de gran beneficio para la comunidad Colombiana.
AGENDA 3
LA ARGUMENTACION:
La argumentación es una variedad discursiva con la cual se pretende defender una opinión y persuadir de ella a un receptor mediante pruebas y razonamientos, que están en relación con diferentes: la lógica (leyes del razonamiento humano), la dialéctica (procedimientos que se ponen en juego para probar o refutar algo) y la retórica (uso de recursos lingüísticos con el fin de persuadir movilizando resortes no racionales, como son los afectos, las emociones, las sugestiones...).
ASPECTOS PRAGMÁTICOS
Como acto comunicativo un texto argumentativo no es, en su forma básica, más que un enunciado en él que un emisor dirige a un receptor un argumento o razón para hacerle admitir una conclusión. El emisor es el constructor del discurso con el que pretende persuadir al receptor, influir en él para que modifique su pensamiento o para que actúe de un modo determinado.
ASPECTOS ESTRUCTURALES
En un texto argumentativo aparecerán dos elementos fundamentales: la tesis y el cuerpo argumentativo.
Tesis: la idea fundamental sobre la cual se reflexiona y se argumenta. Cuerpo argumentativo: la aportación de todo tipo de «razones» que permiten al autor convencer al destinatario. Se denominan argumentos.
ESTRUCTURAS BÁSICAS
Las dos formas básicas en que se estructuran estos elementos coinciden con la exposición:
Estructura inductiva. Se parte de los hechos concretos para establecer una idea general que los ratifique. La tesis suele aparecer al final y sirve como conclusión de todo el proceso argumentativo. Estructura deductiva: Se parte de una idea general (tesis inicial) para llegar a una conclusión concreta.
Pero se pueden presentar de otras formas
Estructura encuadrada: Se parte de una idea general, con argumentos que generan, como conclusión, otra tesis final. Estructura repetitiva: Se repite la misma tesis a lo largo del texto Estructura en paralelo: Se presentan diferentes tesis y se van argumentando al mismo tiempo.
TIPOS DE ARGUMENTOS
Según su capacidad persuasiva.
La pertinencia: Los argumentos pertienentes están relacionados con la tesis o la refuezan. La validez: Conducen a la conclusión deseada. En caso contrario, son argumentos falaces. La fuerza argumentativa: Depende de la facilidad con que se rebaten. Se distinguen argumentos débiles y argumentos sólidos. Si no puede ser rebatido es un argumento irrefutable.
SEGÚN SU FUNCIÓN
Argumentos de apoyo a la tesis propia. Concesiones o ideas de la tesis contraria que se admiten provisionalmente. Refutaciones o argumentos con los que se rebate total o parcialmente la tesis contraria. Contraargumentos que invalidan los argumentos contrarios a la tesis o las concesiones que el propio autor ha admitido previamente.
Según su contenido: El contenido de los argumentos se basa en los tópicos: los diferentes valores en que se basa un argumento para establecer su fuerza argumentativa. Son muy variados
Lo existente es preferible a lo no existente Lo útil y beneficioso es preferible a lo inútil: lo no perjudicial es preferible a lo perjudicial. Lo moral y ético es preferible a lo inmoral. La cantidad es preferible a la calidad. La calidad es preferible a la cantidad Lo bello es preferible a lo feo Lo tradicional es más valioso que lo reciente Lo novedoso y reciente es más valioso que lo antiguo Lo agradable es preferible a lo desagradable
Según su finalidad: Las finalidades básicas que tiene una argumentación son la demostración y persuasión. Para la primera se utilizan los argumentos racionales, que se fundamentan en los hechos. Para la segunda se utilizan los argumentos afectivos.
ARGUMENTOS RACIONALES:
La argumentación lógica se basa en las relaciones causa-efecto, concreto-abstracto, condición-resultado, concreto-abstracto, individual-general.
El silogismo: es un razonamiento que consta de dos premisas y de una conclusión que se deduce necesariamente de ellas. El ejemplo El uso del sentido común y el uso de refranes y máximas El argumento de autoridad
La argumentación analógica se basa en las relaciones de semejanza.
La comparación La metáfora
ARGUMENTOS AFECTIVOS
La diferencia con los anteriores radica en el uso del lenguaje: se buscan los valores expresivos, mediante el empleo de recursos estilísticos. Predominan los valores connotativos, al igual que en los textos literarios. El uso de la argumentación afectiva está condicionado por el tipo de texto. Es inadecuada en textos científicos, pero aparece con frecuencia en textos humanísticos.
La argumentación es una variedad discursiva con la cual se pretende defender una opinión y persuadir de ella a un receptor mediante pruebas y razonamientos, que están en relación con diferentes: la lógica (leyes del razonamiento humano), la dialéctica (procedimientos que se ponen en juego para probar o refutar algo) y la retórica (uso de recursos lingüísticos con el fin de persuadir movilizando resortes no racionales, como son los afectos, las emociones, las sugestiones...).
ASPECTOS PRAGMÁTICOS
Como acto comunicativo un texto argumentativo no es, en su forma básica, más que un enunciado en él que un emisor dirige a un receptor un argumento o razón para hacerle admitir una conclusión. El emisor es el constructor del discurso con el que pretende persuadir al receptor, influir en él para que modifique su pensamiento o para que actúe de un modo determinado.
ASPECTOS ESTRUCTURALES
En un texto argumentativo aparecerán dos elementos fundamentales: la tesis y el cuerpo argumentativo.
Tesis: la idea fundamental sobre la cual se reflexiona y se argumenta. Cuerpo argumentativo: la aportación de todo tipo de «razones» que permiten al autor convencer al destinatario. Se denominan argumentos.
ESTRUCTURAS BÁSICAS
Las dos formas básicas en que se estructuran estos elementos coinciden con la exposición:
Estructura inductiva. Se parte de los hechos concretos para establecer una idea general que los ratifique. La tesis suele aparecer al final y sirve como conclusión de todo el proceso argumentativo. Estructura deductiva: Se parte de una idea general (tesis inicial) para llegar a una conclusión concreta.
Pero se pueden presentar de otras formas
Estructura encuadrada: Se parte de una idea general, con argumentos que generan, como conclusión, otra tesis final. Estructura repetitiva: Se repite la misma tesis a lo largo del texto Estructura en paralelo: Se presentan diferentes tesis y se van argumentando al mismo tiempo.
TIPOS DE ARGUMENTOS
Según su capacidad persuasiva.
La pertinencia: Los argumentos pertienentes están relacionados con la tesis o la refuezan. La validez: Conducen a la conclusión deseada. En caso contrario, son argumentos falaces. La fuerza argumentativa: Depende de la facilidad con que se rebaten. Se distinguen argumentos débiles y argumentos sólidos. Si no puede ser rebatido es un argumento irrefutable.
SEGÚN SU FUNCIÓN
Argumentos de apoyo a la tesis propia. Concesiones o ideas de la tesis contraria que se admiten provisionalmente. Refutaciones o argumentos con los que se rebate total o parcialmente la tesis contraria. Contraargumentos que invalidan los argumentos contrarios a la tesis o las concesiones que el propio autor ha admitido previamente.
Según su contenido: El contenido de los argumentos se basa en los tópicos: los diferentes valores en que se basa un argumento para establecer su fuerza argumentativa. Son muy variados
Lo existente es preferible a lo no existente Lo útil y beneficioso es preferible a lo inútil: lo no perjudicial es preferible a lo perjudicial. Lo moral y ético es preferible a lo inmoral. La cantidad es preferible a la calidad. La calidad es preferible a la cantidad Lo bello es preferible a lo feo Lo tradicional es más valioso que lo reciente Lo novedoso y reciente es más valioso que lo antiguo Lo agradable es preferible a lo desagradable
Según su finalidad: Las finalidades básicas que tiene una argumentación son la demostración y persuasión. Para la primera se utilizan los argumentos racionales, que se fundamentan en los hechos. Para la segunda se utilizan los argumentos afectivos.
ARGUMENTOS RACIONALES:
La argumentación lógica se basa en las relaciones causa-efecto, concreto-abstracto, condición-resultado, concreto-abstracto, individual-general.
El silogismo: es un razonamiento que consta de dos premisas y de una conclusión que se deduce necesariamente de ellas. El ejemplo El uso del sentido común y el uso de refranes y máximas El argumento de autoridad
La argumentación analógica se basa en las relaciones de semejanza.
La comparación La metáfora
ARGUMENTOS AFECTIVOS
La diferencia con los anteriores radica en el uso del lenguaje: se buscan los valores expresivos, mediante el empleo de recursos estilísticos. Predominan los valores connotativos, al igual que en los textos literarios. El uso de la argumentación afectiva está condicionado por el tipo de texto. Es inadecuada en textos científicos, pero aparece con frecuencia en textos humanísticos.
miércoles, 3 de marzo de 2010
FORO
¿Cuáles podrían ser las semejanzas y diferencias entre la Odisea, la Ilíada y ¡Por todos los dioses...
Semejanzas
· Las tres historias estan escritas en un lenguaje complicado y destaco la abundancia de epítetos y alguna hipérbaton.
· En las tres historias aparece Ulises
· Las tres tienen que ver con Troya
La obra por todos los dioses es una gran apoyo para poder entender la iliada y la odisea nos explica muchos de los sucesos que no entendíamos de la obra como. Por que Hera quería la destrucción de Troya ,como Helena se enamoro de Paris, etc.
Semejanzas
· Las tres historias estan escritas en un lenguaje complicado y destaco la abundancia de epítetos y alguna hipérbaton.
· En las tres historias aparece Ulises
· Las tres tienen que ver con Troya
Diferencias
· La odisea narra sobre los contratiempos que tubo Ulises para volver a su hogar Itaca
· Por todos los dioses es una explicación sobre la vida de dioses y héroes de esta época.
!? Y ¿cuáles son sus apreciaciones críticas de esta última obra literaria?
· La odisea narra sobre los contratiempos que tubo Ulises para volver a su hogar Itaca
· Por todos los dioses es una explicación sobre la vida de dioses y héroes de esta época.
!? Y ¿cuáles son sus apreciaciones críticas de esta última obra literaria?
La obra por todos los dioses es una gran apoyo para poder entender la iliada y la odisea nos explica muchos de los sucesos que no entendíamos de la obra como. Por que Hera quería la destrucción de Troya ,como Helena se enamoro de Paris, etc.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
